
Справа № 658/1114/17
(провадження № 2/658/33/18)
Рядок № 55
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 серпня 2018 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого-судді Терещенка О.Є.,
за участю секретаря Оніщенко Л.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Каховського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час трудових обов'язків,
встановив :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 24.0.2018 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
На даний час експертиза по справі не проведена, цивільну справу повернуто до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом Каховського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час трудових обов'язків.
Призначити судове засідання на 19 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Терещенко О. Є.
The court decision No. 75764885, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1114/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: