
Справа № 654/2597/18
Провадження № 2/654/1007/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2018 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ознайомившись з матеріалами цивільного позову встановлено, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017).
Так, на виконання вимог п. 9 ч. 3. ст.175 ЦПК України, дана позовна заява не містить обов'язкового зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
Крім цього, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В тексті позовної заяви позивачем зазначено, що ціна позову 250057,00 грн., тобто, в даному випадку судовий збір має становити 2500,57 грн., а до матеріалів заяви додано доказ підтвердження сплати судового збору за подання позову в сумі 640,00 грн. (недоплаченою залишається сума - 1860,57 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю. В. Францішко
The court decision No. 75764764, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 654/2597/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: