С права № 3-1254/09
ПОСТАНОВА
іменем України
30 грудня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 04.02.1964
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : продавець магазину
до адмінвідповідальност і: не притягувалася
За ст. 155-1 ч.1 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
18.11.2009 р. при перевірці кафетерію с.Пляшівка Радивилівського району встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в звіті. Було порушено п. 13 ст.3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.
На виклик суду не з’явилася.
Вину свою визнала згідно протоколу.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 7576450, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1254. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: