Справа №3-1246\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: 18.05.1990
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: не працює.
до адмінвідповідальності: не притягувався
За ст. 130 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено В С Т А Н О В И В:
22.11.2009 року ОСОБА_1 о 03од.00в. керував мопедом з робочим об’ємом двигуна 49,9 см-3 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Вину визнав. Дав пояснення. Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК №053944, поясненням ОСОБА_1, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_2.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 в дохід держави штрафу в розмірі 150 (сто п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2550 (дві тисячі п’тсот п’тдесят) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 33119336700380; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач – УДК в Рівненській області; отримувач ВДК Ситненська сільська рада у Радивилівському районі в сумі; (код 21081300);.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 7576441, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1246. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: