Court ruling № 75764131, 07.08.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/526/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко М. В.Номер провадження 22-ц/788/1386/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 52

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 квітня 2014 року

в цивільній справі за позовом представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 24 квітня 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_7 батьківських прав щодо малолітньої дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис в Книзі реєстрації народжень №59 від 22 січня 2003 року Відділу реєстрації актів громадського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м.Суми.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, рішення, після набрання ним чинності надіслано органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (відділ РАЦС Сумського міського управління юстиції).

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судові витрати за надання правової допомоги, що становить 974,40 грн.

Вказане рішення представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 квітня 2014 року у даній справі залишено без руху. Надано строк представнику відповідача для надання до суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження наявності чи відсутності факту(ів) перетинання ОСОБА_3 у період з січня 2014 року по квітень 2018 року державного кордону України.

06 серпня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в якій він просить продовжити наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги. Свої вимоги мотивує тим, що на виконання ухвали Апеляційного суду Сумської області від 23 липня 2018 року він звернувся із адвокатським запитом до Адміністрації державної прикордонної служби із проханням надати інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з січня 2014 року по квітень 2018 року.

Виходячи з викладеного вище, вважаю за необхідне надати додатковий строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі затримки отримання відповіді Адміністрації державної прикордонної служби України, продовження строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 23 липня 2018 року може бути вирішено за заявою апелянта.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 23 липня 2018 року, тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.111).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук