Court ruling № 7576276, 23.12.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.12.2009
Case No.
05/315-09
Document №
7576276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" грудня 2009 р. Справа № 05/315-09

вх. № 9515/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача – Олефіренко С.В. (довіреність від 17.08.09 р.),

відповідача – не з’явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа п'ятий елемент" (м. Харків)

про стягнення 70972,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар за договором №01-160 від 19.01.09 р. в сумі 69793,44 грн. та пеню в сумі 1178,60 грн., а всього 70972,04 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті товару поставленого за договором №01-160 поставки від 19.01.09 р. по по видатковим накладним: №020116 від 05.08.09 р., №020112 від 05.10.09 р., №024174 від 15.09.09 р., №026017 від 02.10.09 р., №026018 від 02.10.09 р., №027529 від 17.10.09 р., №027530 від 17.10.09 р.

Відповідач, в відзиві на позов, просить відстрочити виплату боргу до 25.02.10 р.

Позивач надав заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі, в зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за договором поставки №01-160 від 19.01.09 р. В підтвердження викладеного позивач додав копії платіжних доручень №828 від 18.12.09 р. на суму 18100,00 грн., №829 від 18.12.09 р. на суму 500,00 грн., №830 від 18.12.09 р. на суму 1400,00 грн., №764 від 16.12.09 р. на суму 30000,00 грн. та №780 від 17.12.09 р. на суму 20000,00 грн., всього в загальній сумі 70000,00 грн.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом (19.11.09 р.), суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договором №01-160 від 19.01.09 р. в сумі 69793,44 грн. та пені в сумі 206,56 грн., в зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Також, позивач надав заяву про відмову від позову, в якій просить припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, в зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості за поставлений товар за договором №01-160 від 19.01.09 р. в сумі 69793,44 грн. та пені в сумі 206,56 грн. після подачі позову до гоподарського суду, а в решті позовних вимог - в частині стягнення з відповідача пені в сумі 972,04 грн. відмовляється повністю.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені в сумі 972,04 грн., а також те, що відмова позивача від позову в цій частині не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру оплачених відповідачем позовних вимог.

Керуючись ст. 49, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договором №01-160 поставки від 19.01.09 р. в сумі 69793,44 грн. та пені в сумі 206,56 грн., в зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 972,04 грн. Припинити провадження у справі в цій частині.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа п'ятий елемент" (61037 м. Харків, пр. Московський, 199. Код ЄДРПОУ №33068228) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний" (61035 м. Харків, вул. Обоянська, 25. Код ЄДРПОУ №33113595) державне мито в сумі 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 232,77 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7576276 ?

Документ № 7576276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7576276 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7576276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7576276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7576276, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7576276, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7576276 refers to case No. 05/315-09

This decision relates to case No. 05/315-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7576272
Next document : 7576281