
Справа № 712/15038/14-п
Провадження № 3/712/2397/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 1966р.н., головний бухгалтер ТОВ ТД «Папір - Мал »
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №298289 від 05.11.2014р. та згідно акту документальної перевірки №420/23-01-22-04/38305278 від 05.11.2014р. встановлено: заниження ПДВ за липень 2014р. на суму 502026грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку, відповідальним за ведення якого є головний бухгалтер ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у липні 2014р., а матеріали до суду надійшли 07.11.2014р. тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.
При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 75762264, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/15038/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: