
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1202/18Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
07 серпня 2018 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Гончар Н.І.
Ювшина В.І.
Пономаренка В.В.
заслухала доповідь судді Гончар Н.І. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» правонаступником якого є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.І. Гончар
В.І. Ювшин
В.В. Пономаренко
The court decision No. 75761271, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 697/2409/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: