
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/399/18 Справа № 699/310/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Іваненка І. В. Поєдинка І. А.Поєдинка І. А., Биби Ю. В.Биби Ю. В. Семчук А. В. за участю захисникаРадька Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В. В. про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, з одного суду до іншого, -
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
У задоволенні подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчука В. В. відмовити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 357 КК України, повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду у передбаченому законом порядку.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 10 хв. 08 серпня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 75761221, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 699/310/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: