Court ruling № 7575998, 18.01.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.01.2010
Case No.
6/97-05
Document №
7575998
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.10           

Справа №6/97-05. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді М.Б.Рижкова за участю секретаря судового засідання Кальченко А.М.., розглянувши матеріали справи № 6/97-05 порушеної за заявою кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нева» (41510, Сумська область, Путивльський район, с. Волокитне; ід. Код 30051583)

про визнання банкрутом,

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: не прибув

Від боржника: не прибув

Ліквідатора: Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2005 р. порушено провадження у справі № 6/97-05 за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Нева” про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 26.10.2005р. боржника – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Нева” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Красножона С.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 червня 2006 року постанову господарського суду Сумської області у справі № 6/97-05 від 26.10.2005 року скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Постановою господарського суду Сумської області від 05.10.2006 року боржника – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Нева” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Красножона С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2008 року припинено повноваження арбітражного керуючого Красножона С.В. як ліквідатора по справі № 6/97-05 та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що заборгованість перед кредитором не була погашена в зв’язку з відсутністю коштів та майнових активів у боржника, про що свідчать довідки, додані до звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нева» (41510, Сумська область, Путивльський район, с. Волокитне; ід. Код 30051583).

2. ЛІКВІДУВАТИ - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нева» (41510, Сумська область, Путивльський район, с. Волокитне; ід. Код 30051583) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобов’язати арбітражного керуючого забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

5.          Ухвалу надіслати: кредитору, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Путивльського районного управління юстиції.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 7575998 ?

Документ № 7575998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7575998 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7575998 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7575998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7575998, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7575998, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7575998 refers to case No. 6/97-05

This decision relates to case No. 6/97-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7575996
Next document : 7576000