
Справа № 465/528/11 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/1896/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
Категорія: 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
06 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Ванівського О.М, Цяцяка Р.П.
секретаря: Цапа П.М.
з участю: ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представника ОСОБА_5,
ОСОБА_6, її представника ОСОБА_7, ОСОБА_8,
його представника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_10, правонаступником якої є ОСОБА_8 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_10, правонаступником якої є ОСОБА_8 - задовольнити.
Рішення Франківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2016 року - скасувати та ухвалити постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_11 та ОСОБА_4 відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий: Шеремета Н.О.
Судді: Ванівський О.М.
Цяцяк Р.П.
The court decision No. 75758908, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/528/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: