Court ruling № 75758839, 30.07.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 443/406/18 Головуючий у 1 інстанції: Ціпивко І.І.

Провадження № 22-ц/783/1877/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відділ обслуговування громадян в Жидачівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням заяву ОСОБА_2 - задоволено.

Рішення суду оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 528 грн. 00 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 7900820514960, копію вищезгаданої ухвали ГУ ПФУ у Львівській області отримало 27 червня 2018 року, однак станом на 30 липня 2018 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали судді.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 18 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.