
Справа № 464/1484/18
пр.№ 2/464/882/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
08.08.2018 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова, третя особа ОСОБА_5 про зняття арешту та скасування заборони відчуження з рухомого майна,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів представника позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова, третя особа ОСОБА_5 про зняття арешту та скасування заборони відчуження з рухомого майна- задоволити.
Зняти арешт та скасувати заборону відчуження з рухомого майна, а саме транспортного засобу марки "ВАЗ-21099", д.н.з. НОМЕР_1, № кузова ХТА210990Y2666629, яке є спадковим майном померлого ОСОБА_6, який накладено Галицьким ВДВС вих.№ 1344 від 26.04.2005, вх.15323 П від 04.05.2005.
Позивач: ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2934911769.
Відповідач: Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львова - м.Львів, пр.Червоної Калини, 109.
Третя особа: ОСОБА_5 - Російська Федерація, Бєлгородська область, м.Старий Оскол, мікрорайон Космос, 13 кв.27.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Сихівський районний суд м.Львова до апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 75758153, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1484/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: