
Справа № 462/5072/17
УХВАЛА
08 серпня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Львівська міська рада, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ЛКП "Сяйво" про демонтаж самочинно здійсненої надбудови та приведення квартири до попереднього стану
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого судді передано на вирішення іншому судді Залізничного районного суду м.Львова, у порядку встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України та зупинено провадження по даній справі до моменту вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2018р. в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Палюх Наталії Михайлівній у цивільній справі № 462/5072/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Львівська міська рада, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ЛКП "Сяйво" про демонтаж самочинно здійсненої надбудови та приведення квартири до попереднього стану відмовлено.
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки заяву ОСОБА_3 про відвід розглянуто судом, то провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Львівська міська рада, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ЛКП "Сяйво" про демонтаж самочинно здійсненої надбудови та приведення квартири до попереднього стану- відновити.
Судове засідання призначити на 16 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75757971, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 462/5072/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: