
07.08.2018 ЄУН №337/3725/17
Провадження №2/337/90/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, про розподіл майна подружжя
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Одночасно з зустрічним позовом ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору в повному обсязі, посилаючись на те, що він має незадовільне матеріальне становище у зв’язку із чим позбавлений можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Розглянувши заяву, ознайомившись з наданими матеріалами, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, однак вважає за можливе, враховуючи майновий стан заявника та ті обставини, що на час ухвалення рішення у справі у заявник може бути платоспроможним, відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Відстрочити ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 75757672, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/3725/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: