
УХВАЛА
08.08.2018 року м. Кропивницький
справа№385/59/17
№ провадження 22-ц/781/1497/18
Головуючий у суді І-ї інстанції Терновенко А.В.
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2018 року за скаргою Гайворонської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконною та скасування постанови управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 10.08.2017 року ВП №54107719 про закінчення виконавчого провадження, -
УСТАНОВИВ:
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областізвернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки апеляційної скарги усунуто.
В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Оскаржувана ухвала Ульяновським районним судом постановлена за відсутності учасників справи (а.с.129), копію оскаржуваної ухвали отримано 08 червня 2018 року (а.с.142), апеляційну скаргу направлено поштою 24 червня 2018 року (а.с.152).
Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З урахуванням наданих скаржником доказів вказана причина пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Судовий збір сплачено.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-
УХВАЛИВ:
Поновити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областістрок на апеляційне оскарження ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2018 року за скаргою Гайворонської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконною та скасування постанови управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 10.08.2017 року ВП №54107719 про закінчення виконавчого провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі з копією апеляційної скарги направити Гайворонській районній раді Кіровоградської області,Комунальному закладу "Гайворонська центральна районна лікарня", та ОСОБА_3, встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 серпня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
The court decision No. 75756903, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 385/59/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: