Court ruling № 75756882, 07.08.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 390/91/18

провадження № 22-ц/781/1244/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу, в якій уточнити який процесуальний документ оскаржується (заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2018 року або ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2018 року), зазначити повну адресу (номер будинку) та електронну почту ОСОБА_1, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на адресу зазначену в апеляційній скарзі: вул. 1-го Травня 194 с. Аджамка Кіровоградський район Кіровоградська область (а.с.78) та отримана ОСОБА_1 21 червня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.79).

Проте, недоліки апеляційної скарги у встановлені апеляційним судом строки не усунуто та не виконано вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 а.с. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2018 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич