Court ruling № 75756504, 08.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 357/5540/18

УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шурка О.І. та суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, Департамент житлово - кумунального господарства Білоцерківської міської ради подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити строк до 16 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Шурко О.І.

Судді Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.