№ 75756308, 08.08.2018, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1055/18

Провадження № 3/617/252/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер – НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 року о 04 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 ловив рибу на Печенізькому водосховищі неподалік б/в «Дружба», Вовчанського району, Харківської області забороненим для любительського рибальства знаряддям лову – рибацькою сіткою 1 штука з гумового човна «Michigan» та вловив рибу (плоскирка – 5 шт., лин- 1 шт., окунь – 1 шт.), чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України та завдав збитки рибному господарству України на суму 306 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, даними протоколу № 001250 від 05.07.2018 року про адміністративне правопорушення, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 05.07.2018 року, опис-оцінкою вилученого майна.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують його відповідальність за правопорушення судом не встановлено.

Разом з тим, ОСОБА_1 завдано адміністративним правопорушенням збитки рибному господарству України у розмірі 306 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області до протоколу № 001250 від 05.07.2018 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП розмір завданих збитків підлягає стягненню в дохід держави.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 34, 35, 40,41, 85, 251, 252, 286, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень на користь держави.

Конфіскувати в дохід держави сітку рибальську у кількості 1 шт., які знаходиться на складі Печенізької дільниці ХРП в с. Печеніги, вул. 1травня, 37, Харківської області, згідно приймального акту № 124 від 05.07.2018 року.

Незаконно здобуті водні живі об’єкти: плоскирка – 5 шт., лин- 1 шт., окунь – 1 шт. та гумовий човен «Michigan», залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням матеріальні збитки у розмірі 306 (триста шість) грн. 00 коп. на р/р 3311733170054, одержувач ВДК у Вовчанському районі, Харківської області, код одержувача 37345943, банк УДК у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач ГУК Харківської області/Харківобл/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119149020001, код класифікації).

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя