
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перерву у судовому засіданні
08 серпня 2018 року справа №812/430/18
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представника позивача Іванова О.Ю., представників відповідача Ромашова О.В., Касєнкової І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. у справі № 812/430/18 (головуючий І інстанції суддя Свергун І.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 06.10.2017 № 0014591202,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. у справі № 812/430/18 у задоволенні позову відмовлено.
Товариством з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД" на рішення суду подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 08.08.2018 року на 10:40 год.
Згідно ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції вважає за потрібне оголосити перерву у справі № 812/430/18 до 15.08.2018 року.
Оскільки судове засідання проводилось в режимі відеоконференції вказані обставини обумовлюють проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 223, 248, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 р. у справі № 812/430/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 06.10.2017 № 0014591202 до 13:00 год. 15 серпня 2018 року.
Проведення відеоконференції у справі № 812/430/18 15.08.2018 року о 13:00 год. доручити Луганському окружному адміністративному суду.
Представникам Головного управління ДФС у Луганській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД" з'явитися 15.08.2018 року о 13 год. 00 хв. до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/430/18.
Представникам Головного управління ДФС у Луганській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК-МОД", що прийматимуть участь у розгляді справи, до 13:00 15.08.2018 року надати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко
The court decision No. 75756240, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/430/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: