
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 серпня 2018 року м. Київ № 826/6538/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративної справи
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпрозобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/6538/18, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Водночас, від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить замінити відповідача на його правонаступника.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що 29.03.2017 прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", якою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідача, як юридичну особу припинено 27.04.2018.
Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 22869069) є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).
У зв'язку з наведеним суд дійшов висновку про заміну відповідача його правонаступником у сфері виконуваних функцій - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Здійснити заміну відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ЄДРПОУ 22869069) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 75755887, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/6538/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: