№ 75755325, 02.08.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
02.08.2018
Case No.
405/4710/18
Document №
75755325
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/4710/18

Провадження №3/405/1090/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 02 серпня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03.07.2018 приблизно о 10 год. 30 хв. у ОСОБА_1, на території охороняємого об’єкту Кропивницької ВК №6, а саме в кімнаті догляду осіб, які прибули до осіб, які тримаються під вартою в УВП, проведено особистий огляд та догляд харчової передачі громадянки ОСОБА_1, яка прибула до установи для надання харчової передачі засудженому ОСОБА_2, в результаті якого в одному з відділів сумочки виявлено та вилучено три мобільних телефони марки «Donod D909» imei: 353971047072314, марки «Alkatel E157» imei: 356333001712970 та марки «Nokia» imei 1: 358328/05/797482/9, imei 2: 358328/05/797483/7, які раніше були у використанні, а також 1 пачку дріжджів «Львівські», які вона прихованим від огляду способом намагалася передати засудженому ОСОБА_2 Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув'язнення» та додатком № 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон, гроші, наркотичні речовини, дорогоцінні метали, гральні карти та будь-які алкогольні напої, є предметом забороненим для зберігання ув'язненими (засудженими).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД №0059 від 03.07.2018, рапортом старшого інспектора ВНБ старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_3, рапортом старшого сержанта вн.сл. ОСОБА_4., висновком службового розслідування від 06.07.2018, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, з конфіскацією заборонених предметів.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Конфіскувати на користь держави:

- мобільний телефон марки «Donod D909» imei: 353971047072314, без батареї, чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Alkatel E157» imei: 356333001712970, з батареєю, чорно – сірого кольору;

- мобільний телефон марки «Nokia» imei 1: 358328/05/797482/9, imei 2: 358328/05/797483/7, з батареєю, жовтого кольору;

- пачку сухих дріжджів «Львівські».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) –37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) –899998, рахунок отримувача –31211256026001, код класифікації доходів бюджету –22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 75755325 ?

Документ № 75755325 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75755325 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75755325 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75755325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75755325, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 75755325, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75755325 refers to case No. 405/4710/18

This decision relates to case No. 405/4710/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75753592
Next document : 75755338