Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
08 серпня 2018 р. Справа № 2040/6317/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов Комунального підприємства «Підземне місто» (м. Харків, вул. Різдвяна, 33) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Підземне місто» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.07.2018 №00001401411, прийняте Головним управлінням ДФС у Харківській області на підставі акту від 27.06.2018 №2647/20-40-14-11-11/39044307, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 385032,50 грн. (в т.ч. основний платіж - 308026,00 грн., штрафні санкції - 77006,50 грн.).
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 9, 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «Підземне місто» (м. Харків, вул. Різдвяна, 33) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення – рішення до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Підземне місто» (м. Харків, вул. Різдвяна, 33) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення – рішення.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 3.
Запропонувати відповідачу у строк за три дні до судового засідання надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом десяти днів з моменту отримання відповідної заяви до закінчення підготовчого провадження.
Суду надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Єгупенко
The court decision No. 75755324, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2040/6317/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: