Court ruling № 75755241, 08.08.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" серпня 2018 р. Справа № 922/1906/18

Суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (вх. №1585 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1906/18 (суддя Усатий В.О.),

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5», м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 об’єднано справу №922/1906/18 за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних за неналежне виконання зобов’язання зі справою №Б-23/75-02 про банкрутство ПАТ «Харківська ТЕЦ-5».

ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Харківської області.

Також апелянт просить поновити строк подання апеляційної скарги посилаючись на те, що позивач дізнався про об’єднання справ лише після отримання ухвали суду, а саме, 20.07.2018.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, враховуючи таке.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п.7 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

Таким чином апелянтом повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн, проте ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Господарського суду Харківської області №019508 від 01.08.2018.

Крім того, ст.255 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, проте апелянтом не зазначено правового обґрунтування підстав оскарження ухвали господарського суду, прийнятої у відповідності до ст.173 ГПК України.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, правового обґрунтування підстав оскарження ухвали в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (вх. №1585 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1906/18 залишити без руху.

2. ПАТ «НАК «Нафтогаз України» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити ПАТ «НАК «Нафтогаз України», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Білоусова Я.О.