
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"07" серпня 2018 р. Справа № 922/369/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.
дослідивши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. № 1377Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2018 року (повний текст складено 21.05.18, суддя Светлічний Ю.В.) у справі №922/369/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ
до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", м. Харків
про стягнення 225064,11 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2018 року, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом попередньої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення та прийняти нове про стягнення з Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" суми упущеної вигоди у розмірі 198 000 грн, суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 27 064,11 грн, всього 225 064,11 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на рішення господарського суду залишено без руху з підстав порушення скаржником п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України - ненадання доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Також, встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено ПАТ "ВіЕйБі Банк", що при невиконанні вимог даної ухвали, щодо усунення недоліків апеляційної скарги, судом будуть застосовані наслідки невиконання передбачені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як встановлено Харківським апеляційним господарським судом, на підставі витягу з сайту Укрпошти та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу апелянта, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року у справі №922/369/18 було отримано 23.07.2018 року.
Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 02.08.2018 року.
Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Харківського апеляційного господарського суду апелянт не виконав вимог ухвали Харківського апеляційного суду від 12.07.2018.
Як вже зазначалося, згідно п. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику - ПАТ "ВіЕйБі Банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Додаток: апеляційна скарга на 20 арк., в т.ч. 2 чека Укрпошти на 2 арк., конверт.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Слободін М.М.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 75755219, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/369/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: