ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" січня 2010 р. Справа № 2/5/10
м. Миколаїв
Кредитор: Закрите акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ», 03680, м. Київ, вул.. Академіка Заболотного, 152, адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 Південна регіональна дирекція ЗАТ Команія «РАЙЗ»
Боржник: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «ОЛЬВІЯ», 57540, Миколаївська, Очаківський район, с. Парутине, вул. Леніна, 17-а, код ЄДРПОУ 00414049
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Установа банку: МОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Миколаїв, вул. Артилерійська,
Суддя - Моргуленко Т.Є.
розглянувши заяву кредитора про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ»та вивчивши iншi матерiали, визнав їх достатнiми для прийняття до розгляду в попередньому засiданнi, керуючись ст. ст. 6, 11, 12 Закону Украни “Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу Украни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справi та прийняти заяву до розгляду в пiдготовчому засiданнi на 09.02.2010р. об 11:50 год.
2. Пiдготовче засiдання вiдбудеться у примiщеннi господарського суду за адресою: м. Миколав, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
3. Боржнику – надати суду та кредитору за 5 днів до дати проведення підготовчого засідання відзив, який повинен містити:
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
- загальну суму заборгованості боржника перед кредитором (ами), в тому числі по заробітній платні працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- відомості про наявне у боржника майно, у т.ч. кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси та найменування банків чі інших фінансово-кредитних установ;
крім того, надати:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на січень 2010р.,
- установчі документи підприємства (належним чином засвідчені копії);
- баланс за останній звітний період та за попередній рік;
- звіт про фінансові результати діяльності підприємства.
4. Кредиторам у підготовче засідання надати:
- згоду арбітражного керуючого на призначення його розпорядником майна у даній справі;
- довідку про знаходження підприємства боржника в ЄДР станом на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду.
5. Банку, що обслуговує боржника до дати підготовчого засідання надати:
- відомості про наявність (перевод) інших рахунків, у тому числі валютного, гривневого та про наявність грошових коштів на всіх рахунках за останні 12 міс.,
- ксерокопію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку,
- залишок коштів на р/рахунку боржника.
6. Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, а також не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів.
Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи-боржника.
7. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства, установі банку.
Суддя
The court decision No. 7575491, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/5/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: