
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
08.08.2018 року справа № 2040/5539/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (Харківська обл., Кегичівський р-н., с. Олександрівське, рнокпп НОМЕР_1) до Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області (код ЄДРПОУ 04059585, 64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 50) про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду 11.07.2017 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд:
- зобов'язати Кегичівську районну державну адміністрацію Харківської області розглянути заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 5,4033 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля), розташованої за межами населеного пункту на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, номер кадастрової зони та кадастрового кварталу НОМЕР_2 (найближчий кадастровий номер НОМЕР_3).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.08.2018 року о 10:00 годині.
Представник позивача та позивач в судове засідання, призначене на 08.08.2018 року, не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. До початку судового засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 08.08.2018 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, до початку судового засідання заяв або клопотань та відзиву не надав.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на необхідність встановлення фактичних обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність заслухати пояснення позивача та представника відповідача в судовому засіданні та, відповідно, наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №2040/5539/18 на 12.09.18 року о 11:00 год..
2. Викликати в судове засідання позивача та представника відповідача для надання особистих пояснень.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.
The court decision No. 75754696, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2040/5539/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: