Court ruling № 75754664, 08.08.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/825/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатир К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Столес-Транс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2018

по справі №916/825/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

до Приватного підприємства «Столес-Транс»

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 36 963,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Столес-Транс» на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 36 693 грн. 09 коп. – збитків в порядку регресу та 1762 грн. 00 коп. – витрат по сплаті судового збору.

20.07.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Столес-Транс» на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 у справі №916/825/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 (головуючий суддя Аленін О.Ю., судді: Богатир К.В., Таран С.В.) апеляційну скаргу Приватного підприємства «Столес-Транс» на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2018 у справі №916/825/18 залишено без руху.

Приватному підприємству «Столес-Транс» запропоновано усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме докази надсилання Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення мають надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

У зв’язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Аленіна О.Ю., розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 07.08.2018 № 959 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., судді Таран С.В., Богатир К.В.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

06.08.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Столес-Транс» надійшла заява про виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018, до якої скаржником надано квитанцію «Укрпошта» №ПН 215600426655 від 17.07.2018, яка підтверджує надіслання ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» листа, а також інформацію з офіційного сайту «Укрпошта», згідно якої поштове відправлення № 6506503024325 отримано ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Отже, недоліки заяви підлягали виправленню, шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою докази направлення ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист, який би підтверджував факт надіслання копії апеляційної скарги ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» скаржником до Одеського апеляційного господарського суду не надано.

Ураховуючи зазначене, вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 про усунення недоліків апеляційної скарги Приватним підприємством «Столес-Транс» не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4,7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із ч.7,8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга Приватного підприємства «Столес-Транс» вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 260 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Столес-Транс» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2018 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.