Court ruling № 75754424, 06.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 серпня 2018 року м. Київ № 826/12278/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління ДФС у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провайд-сервіс"

про про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна

платників податків

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд:

- відстрочити сплату судового збору;

- підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна ТОВ «Провайд-сервіс».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2018 заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків до 06.08.2018 до 12 години 00 хвилин.

Телефонограмою, що складена секретарем судового засідання Морозовою Я.В. 03.08.2018 о 13:24 год., представника ГУ ДФС у м. Києва Мельник А.А. повідомлено про залишення заяви контролюючого органу без руху та про надання заявнику часу до 12:00 год. 06.08.2018 для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1762 грн.

Станом на 14:00 год. 06.08.2018 недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 123, 161, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у місті Києві про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович