
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
08 серпня 2018 р. Справа № 2040/6190/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича (вул. Незалежності, буд. 48,смт. Печеніги,Печенізький район, Харківська область,62801, про визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд просив суд визнати незаконними дії державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича, з приводу реєстрації додаткового договору від 19.05.2009 року до договору іпотеки від 13.02.2009 року;визнати незаконними дії державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної, державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича, з приводу реєстрації обтяження за договором іпотеки від 13.02.2009 року;скасувати запис державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної" реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича про додатковий договір від 19.05.2009 року за договором іпотеки від 13.02.2009 року, номер запису про іпотеку: 10194353 в державному реєстрі прав та скасувати запис державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича про обтяження за договором іпотеки від 13.02.2009 року, номер запису про обтяження: 10198991 в державному реєстрі прав.
Ухвалою суду від 02.08.2018 року позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки.
На виконання вимог ухвали суду позивачем надано до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Керуючись приписами ст.12,171,173 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сектору державної реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Зоткіна Сергія Володимировича (вул. Незалежності, буд. 48,смт. Печеніги,Печенізький район, Харківська область,62801, про визнання дій незаконними.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: court.gov.ua.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.
3. Встановити відповідачу строк 03 вересня 2018 року для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов.
4. Призначити підготовче засідання на 05 вересня 2018 року о 10:00
5. Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
6. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 75754321, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2040/6190/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: