
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 серпня 2018 року м. Рівне №817/1625/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., після одержання позовної заяви
Пенсіонера ОСОБА_1 доКостопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області провизнання протиправними та скасування наказу, акту, розпорядження, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :
13.06.2018 Пенсіонер ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказу, акту, розпорядження, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 14.06.2018 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду : копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви з зазначенням щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно наказу №112-від від 15.06.2018 Рівненського окружного адміністративного суду судді Друзенко Н.В. надано щорічну відпустку, тривалістю 30 (тридцять) робочих (42 календарних) дні з 25 червня 2018 по 07 серпня 2018.
03.07.2018 позивачем, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Проте 01.08.2018 позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 75754174, Rivne District Administrative Court was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 817/1625/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: