Court ruling № 75754073, 26.06.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 436/9272/12

6-а/206/8/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою дітям на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа по адміністративний справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою дітям на дітей одиноким матерям.

У заяві посилається на те, що Самарським районним судом м. Дніпропетровська 09.01.2013 року була ухвалена постанова у справі №436/9272/12 (провадження №2-а/206/5/13) за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою дітям на дітей одиноким матерям. 16.09.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська у справі №436/9272/12 був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою дітям на дітей одиноким матерям у розмірі 1486,00грн. Зазначений виконавчий лист у період з вересня 2013 року по березень 2016 року перебував на примусовому виконанні в Самарському відділі державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ. У жовтні 2017 року було встановлено, що виконавчий лист Самарського районного суду м. Дніпропетровська №436/9272/12 втрачено, у зв’язку з чим у березні 2018 року Самарський ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про видачу його дублікату. 30.03.2018 року була постановлена ухвала про видачу дублікату виконавчого листа у справі №436/9272/12, який 04.05.2018 року був отриманий представником управління та 08 травня 2018 року пред’явлений до примусового виконання. 08.06.2018 року на адресу управління надійшло повідомлення Самарського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 25.05.2018 року про повернення дублікату виконавчого листа у справі №436/9272/12 без прийняття до виконання у зв’язку з при попущенням управлінням трирічного строку для пред’явлення. Зважаючи на те, що виконавчий лист у справі №436/9272/12 був втрачений Самарським ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, пропущення строку пред’явлення дублікату виконавчого листа відбулось не з вини управління та з метою реалізації права на повторне пред’явлення виконавчого документа на примусове виконання, заявник просить поновити строк на пред’явлення дублікату виконавчого листа.

В судове засідання на слухання по справі заявник та заінтересована особа не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви. До початку судового розгляду від заявника надійшла письмова заява з проханням розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що 09.01.2013 року була ухвалена постанова у справі №436/9272/12 (провадження №2-а/206/5/13) за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою дітям на дітей одиноким матерям.

16.09.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою дітям на дітей одиноким матерям у розмірі 1486,00грн.

08.06.2018 року на підставі повідомлення Самарського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 25.05.2018 року, дублікат виконавчого листа у справі №436/9272/12 було повернуто без прийняття у зв’язку з пропущенням управлінням трирічного строку для його пред’явлення.

У зв’язку із втратою виконавчого листа минув строк його виконання, у зв’язку з чим суд вважає причину пропуску поважною, та приходить до висновку про необхідність поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк пред’явлення до виконання виконавчого документа по справі №436/9272/12 (провадження №2-а/206/5/13) за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою дітям на дітей одиноким матерям.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П.Румянцев