Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"30" грудня 2009 р.Справа № 5/601/06 Миколаїв
Кредитори:
1. Управління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області, 56100, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 84
2. Баштанській райцентр зайнятості, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, пр.Перемоги, 2
3. ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Ювілейна, 89
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранг», 54010, м.Миколаїв, вул.7-а Поперечна, 3
Банкрут: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РокосіПал», 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Вишнева, 51
Установа банку: Баштанське відділення МФ «Правексбанк», 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Баштанскої республіки, 47
Ліквідатор: Цуріка М.В., 54000, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/1, кв. 41
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
Представники:
Від 3-го кредитора: 30.06.09 - Черненко О.О., дов. від 08.01.09
Від банкрута: ліквідатор Цуріка М.В.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство СТОВ «РокосіПал»
30.06.2009 р. оголошено перерву.
Враховуючи, що:
Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 25.12.2006 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Постановою суду від 23.01.2007 р. боржника було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цуріку М.В.
Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 28.05.2009 р. № 49 про банкрутство боржника ліквідатор надав реєстр вимог кредиторів станом на 21.11.2007 р. у сумі 150850,16 грн., ухвалою від 21.11.2007 р. суд затвердив наданий реєстр.
Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Ухвалами суду від 17.07.2007 р. на суму 15704,33 грн., від 18.03.2008 р. на суму 42210,78 грн.від 22.07.2008 р. на суму 170,00 грн., визнані поточні грошові вимоги кредитора –Управління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області.
В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором визнані поточні грошові вимоги кредитора –Баштанського районного центру зайнятості у сумі 2331,85 грн.
Відповідно до постанови суду від 23.01.2007 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор Цуріка М.В. надав ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.07.2009 р. та звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.
Погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляє можливим, оскільки у банкрута відсутні активи та грошові кошти.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.07.2009 р. свідчить про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарчої діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/3-1460 від 15.07.2009 р., листом Відділу Держкомзему у Баштанському районі Миколаївської області № 291/05-32 від 31.03.2009р., листом Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання № 28/09-02 від 27.08.2009 р. та довідкою Комунального підприємства «Баштанське районне БТІ»№ 39 від 07.07.2009 р.
Згідно архівної довідки Архівного відділу Баштанської райдержадміністрації Миколаївської області № 42-04/3 від 20.03.2009 р. поступили архівні документи з особового складу банкрута на зберігання в кількості 3-х справ: накази директора з особового складу за 2003-2007 р.р., накази ліквідатора з особового складу за 2007 р., особові рахунки працівників за 2003-2007 р.р.
Відповідно до довідки АКБ «Правексбанк»№ 10573/01 від 12.02.2007 р. у банкрута відкрито рахунок № 2600001670077.
Згідно листа Відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції № 5187 від 07.07.2009 р. на виконанні документи щодо стягнення з банкрута станом на 07.07.2009 р. не знаходяться.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 80 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РокосіПал» станом на 20.07.2009 р.
Ліквідувати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «РокосіПал» (56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Вишнева, 51, код 32580086), зареєстроване Баштанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 14.11.2003 р. за № 1503120 0000 000202.
Зобов’язати ліквідатора:
· примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу Баштанської райдержадміністрації Миколаївської області та Головного управління статистики у Миколаївській області;
· знищити в установленому законодавством порядку печатки та штампи банкрута, про що повідомити суд у 20-ти денний строк з дня винесення даної ухвали;
· копію ухвали надіслати власнику банкрута (органу, уповноваженому управляти майном).
Зобов’язати Баштанське відділення МФ АКБ «Правексбанк» закрити р/рахунки банкрута - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РокосіПал», про що повідомити суд у 20-ти денний строк з дня винесення даної ухвали, залишок коштів направити на закриття р/рахунків.
Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, установі банку та державному реєстратору.
Провадження у справі припинити.
Суддя
The court decision No. 7575385, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/601/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: