
№ 207/507/18
№ 2/207/1395/18
УХВАЛА
30 липня 2018 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий буд. 37,
до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Приватного підприємства “Фантом”, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, смт. Таромське, вул. Жовтнева буд. 59,
ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: м. Кам`янське, АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: м. Кам`янське, АДРЕСА_2,
треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: 49000, АДРЕСА_3,
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна буд. 35/1-А,
про визнання недійсними іпотечного договору, додаткового договору до іпотечного договору і договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий буд. 37,
до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Приватного підприємства “Фантом”, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, смт. Таромське, вул. Жовтнева буд. 59,
ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: м. Кам`янське, АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: м. Кам`янське, АДРЕСА_2,
треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: 49000, АДРЕСА_3,
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна буд. 35/1-А,
про визнання недійсними іпотечного договору, додаткового договору до іпотечного договору і договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором.
Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 29.08.2018 року на 13:00 год., в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 64.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк до 29.08.2018 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третій особі в строк до 29.08.2018 року необхідно подати до суду пояснення щодо позову (пояснення подаються в строк, встановлений судом, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті).
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.
Суддя Погребняк Т.Ю.
The court decision No. 75753489, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 207/507/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: