Court ruling № 75753294, 07.08.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/221/17

Провадження № 2/386/6/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 08 лютого 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 22 лютого 2017 року та призначено до судового розгляду.

11 травня 2018 року за клопотанням представника позивача ухвалою суду у зв'язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року Закону України від 03.10.2017 року №2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон №2147-VІІІ), яким викладено в новій редакції Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України), було призначено підготовче засідання.

21 травня 2018 року, до закінчення підготовчого засідання, представником позивача подано заяву про зміну підстав позову, яку прийнято судом 11.07.2018 року.

В підготовчому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги, зазначили про відсутність підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді та уточнення позовних вимог. Вказали, що ними повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які посилаються у позові. Вважали за можливе призначити справу для розгляду по суті. Заявили про відсутність понесених судових витрат.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем відзив на позов, заперечення проти позовних вимог або зустрічний позов з урахуванням заяви про зміну підстав позову не подано. З урахуванням вимог ЦПК України, що діяв у редакції до 15.12.2017 року, 21.07.2017 року подано заперечення на позов.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-200, 210-211, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 вересня 2018 року на 13 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.