
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
07 серпня 2018 року №810/1407/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі, суть якої полягає у безпідставній відмові у своєчасному призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 2).
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н., належну йому пільгову пенсію за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2) з дня першого звернення, тобто з 20 жовтня 2011 року та виплатити ОСОБА_1 призначену пільгову пенсію за віком з дня первинного звернення до відповідача за її призначенням, тобто з 20 жовтня 2011 року.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 позов задоволено в повному обсязі.
07 серпня 2108 року судом встановлено, що в зазначеному рішенні допущену описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильної "ОСОБА_1".
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 31.07.2018.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
у х в а л и в:
У вступній, описовій та резолютивну часину рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у справі № 810/1407/18 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії внести такі виправлення, а саме: прізвище позивача "ОСОБА_1" замінити на "ОСОБА_1".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
The court decision No. 75753149, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/1407/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: