Decision № 75752887, 06.08.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 р. Справа№805/1836/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селко" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Селко" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Донецькій області від 20.09.2018 року № 0003921414 та № 0003941414.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селко" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових рішень задоволені повністю.

Вирішено визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р № 0003921414 від 20.09.2017 року про грошове зобов'язання за платежем податку на додану вартість на загальну суму 26347427,00 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми В4 № 0003941414 від 20.09.2017 року, яким занижена сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 47016698 грн. та занижене від'ємне значення, яке зараховано у зменшення суми податного боргу з ПДВ, у сумі 14052095,00 грн.

Разом з тим у рішенні суду від 05.07.2018 не вирішено питання про розподіл судових витрат по справі.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає, що позивачу судом було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цій справі. За приписами частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, на користь держави підлягає відшкодуванню сума судового збору в розмірі 616 700 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 139, 252, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь; вул. 130 Таганрогської дивізії, б.114 код ЄДРПОУ 39406028) на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн.

Додаткове судове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.