Court ruling № 75752045, 06.08.2018, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

06 серпня 2018 р. Справа № 802/1347/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Бостанджи Мостафи до Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головног територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Бостанджи Мостафи до Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою від 18.06.2018 року було закрито провадження у даній справі за позовом Бостанджи Мостафи до Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Даною ухвалою також повернуто ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок з Державного бюджету України.

Разом із тим, 03.08.2018 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого при звернені до суду судового збору в сумі 2114,40 грн.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану представником позивача заяву, суд приходить висновку про наявність підстав для її часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальній сумі 2114 грн., що підтверджується квитанцією №5322-0347-5787-9340 від 14.05.2018 року на суму 704, 80 грн. та квитанцією №4161-0368-3272-2119 від 04.06.2018 року на суму 1409,60 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у даній справі закрито не у зв'язку із відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

При цьому, слід враховувати, що ухвалою від 18.06.2018 року уже вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 704,80 грн., а тому подана ним заява від 03.08.2018 року підлягає частковому задоволенню, шляхом повернення позивачу судового збору в сумі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок з Державного бюджету України.

В задоволенні інших вимог заяви, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.08.2018 року.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: