Court ruling № 75750751, 08.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 08.08.2018

Справа № 320/6325/18

Провадження 1-кс/320/2710/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Прозорової Т.О.,

прокурора - Навки Н.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі матеріали скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1 на бездіяльність органів досудового розслідування в порядку п. 1 ч. 1 ст.. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність працівників поліції Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області, яка полягає в тому, що працівники поліції безпідставно не внесли відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

В обґрунтування вимог, зазначає, що 13.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до органів досудового розслідування з заявою про вчинення злочину ОСОБА_3 відносно неї за ст.. 164 ч.1 КК України, оскільки вказаним злочином потерпілій спричинено значну матеріальну шкоду. Заяву Мелітопольський ВП ГУНП отримав 13.06.2018 року. Відомості про вказане кримінальне правопорушення повинні були внесені на наступний день після звернення з заявою. 01.08.2018 року вона отримала відповідь з Мелітопольського ВП ГУНП датовану 25.07.2018 року у якій начальник відділу поліції пояснив, що за вказаним фактом було проведено повну та всебічну перевірку, у зв'язку з чим відсутні ознаки злісного ухилення боржника від сплати аліментів. При цьому сам ОСОБА_3 допитаний не був. Так досудове розслідування за вказаною заявою не розпочато, тобто не виконані вимоги ст.. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою станом на 01.08.2018 року до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримала, та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, та пояснила, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад кримінального правопорушення, оскільки відсутні ознаки його злісного ухилення від сплати аліментів. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення представника скаржника та прокурора, перевіривши матеріали скарги та додатки до неї, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, тощо.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 відносно неї за ст.. 164 ч.1 КК України, оскільки вказаним кримінальним правопорушенням заявнику було спричинено значну матеріальну шкоду.

Заява ОСОБА_2 Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області отримав 13.06.2018 року.

01.08.2018 року ОСОБА_2 отримала відповідь з Мелітопольського ВП ГУНП датовану 25.07.2018 року у якій начальник відділу поліції зазначив, що за вказаним фактом було проведено повну та всебічну перевірку, під час якої встановлено, що ОСОБА_3 щомісячно частково сплачує аліменти, ніде офіційно не працює у зв'язку з чим відсутні ознаки злісного ухилення боржника від сплати аліментів та дана інформація не може бути занесена до ЄРДР (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов'язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.214 КПК України підставами внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування є наявність ознак кримінального правопорушення. Частина 5 ст.214 КПК України містить перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, невідповідність заяви вимогам ч.5 ст.214 КПК України не може бути підставою для відмови внесення заяви до ЄРДР.

За таких обставин слідчий зобов'язаний був, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві ОСОБА_2 від 13.06.2018 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР, але на час розгляду справи, відомості про вчинення цієї дії у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись 214, 303, 304, 306-308 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_1 на бездіяльність органів досудового розслідування в порядку п. 1 ч. 1 ст.. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов'язати працівників Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області прийняти та зареєструвати подану ОСОБА_2 заяви про скоєння кримінального правопорушень від 13.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та почати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко