
Справа №242/3544/18
Провадження № 3/242/980/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 121 ч.7 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ст. 121 ч.7 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 06.07.2018 року серії БД №263785, зазначено, що: «06.07.2018 року о 13.35 год. ОСОБА_1 в смт. Курахівка донецької області по вул.. Вокзальна біля будинку №2, керував мото Honda Lead без ДНЗ та який не був зареєстрований в встановленому законом порядку, скоїв правопорушення повторно».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Покровського ВП Головного Управління Національної поліції в Донецькій області виходячи з наступного.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №263785, складеного 06.07.2018 року, не зазначено суть адміністративного правопорушення, не додано відповідне рішення щодо повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Згідно ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 121 ч.7 КУпАП повернути до Селидівського ВП Покровського ВП Головного Управління Національної поліції в Донецькій області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 121 ч.7 КУпАП повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Покровського ВП Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Капітонов
The court decision No. 75750183, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/3544/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: