Court ruling № 75748583, 06.08.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/3222/17

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого : судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення помилки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000397 від 09.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Комарів, Вінницького району Вінницької області, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2018 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силі залишено попередню - тримання під вартою.

Початком строку покарання вважати з моменту затримання, а саме з 20.11.2017р.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Моторно (транспортного) страхового бюро про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 163 241,67 грн., та моральну шкоду на суму 300 000 грн., та за послуги адвоката в сумі 7 500 грн. В решті вимог відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Моторно (транспортного) страхового бюро про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 7 825 грн., та моральну шкоду на суму 242 600 грн. В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 2 372 грн. 88 коп. (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 88 копійок у відшкодування вартості проведення експертиз.

Вирішено долю речових доказів.

Однак, при виготовленні тексту вироку судом було допущено описку та по тексту вироку в окремих місцях, в тому числі в його резолютивній частині, невірно зазначено прізвище потерпілої, зокрема вказано «Жавронська Любов Йосипівна», натомість необхідно вказати «Жабронська Любов Йосипівна» (абз. 10 на стор. 5, абз 2 на стор. 6, абз. 6 на стор. 8 мотивувальної частини, абзаци 4, 6 резолютивної частини рішення), в зв'язку з чим адвокат ОСОБА_4, який представляє інтереси потерплої ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення вищевказаної описки.

Судом в судовому засіданні винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити заяву адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної у вироці Вінницького районного суду від 10 липня 2018 року справа № 128/34663222/17 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020000000397 від 09.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказавши вірне прізвище потерпілої « Жабронська Любов Йосипівна» замість невірного «Жавронська»

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку допущену у вироці суду від 10 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказавши вірне прізвище потерпілої « Жабронська Любов Йосипівна» замість невірного « Жавронська».

Абзаци четвертий і п'ятий резолютивної частини вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2018 року по справі №128/3222/17 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286КК України, викласти в наступній редакції:

«Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Моторного (транспортного) страхового бюро про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 163241,67 грн., та моральну шкоду на суму 300000 грн., та за послуги адвоката в сумі 7 500 грн. В решті вимог відмовити.».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2018 року по справі №128/3222/17.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Суддя І.А. Ганкіна