
Дата документу 06.08.2018 Справа № 554/664/18
Справа № 554/664/18
Провадження № 1кп/554/225/2018
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Січиокно Т.О.,
за участю секретаря Блажієвської К.В.
прокурора Рева В.С.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, чнесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016170000000332 від 25.11.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
У С Т А Н О В И В :
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376, 459-467 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, а саме по 05 жовтня 2018 року (включно).
Визначити обвинуваченому ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 128000,00 (сто двадцять вісім тисяч) грн., після внесення якої обвинувачений підлягає звільненню з – під варти.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О.Січиокно
The court decision No. 75747697, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/664/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: