Court ruling № 75747422, 08.08.2018, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

532/1281/18

6/532/32/2018

Ухвала

Іменем України

08 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-капітал», представник заявника – ОСОБА_2, третя особа – Крюківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник – ОСОБА_3, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

Встановив:

26 червня 2018 року до Кобеляцького районного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

26 червня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 27 червня 2018 року.

27 червня 2018 року в судове засідання сторони не з'явилися.

Ухвалою суду від 27.06.2018 розгляд справи відкладено на 08.08.2018.

08.08.2018 в судове засідання сторони не з'явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ОСОБА_2 вказувала, що згідно договору про відступлення прав вимоги № 000496-с від 14.02.2018, право вимоги за кредитними договорами, укладеними Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_4, позивач набув статусу нового кредитора, тому прохав здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-капітал» - ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності .

Представник третьої особи – Крюківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_3, будучи двічі повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з’явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, за умовами договору про відступлення прав вимоги № 000496-с від 14.02.2018, право вимоги за кредитними договорами, укладеними Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» отримано новим Кредитором, включно і до ОСОБА_4 відповідно до укладеного з ним кредитного договору 009-Z/018074 від 24 травня 2012 року, то потрібно замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) за кредитним договором 009-Z/018074 від 24 травня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя