Court ruling № 7574696, 21.12.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.12.2009
Case No.
3/182/09-27/394/09
Document №
7574696
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.12.09 справа № 3/182/09-27/394/09

          

Суддя

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин”, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області

про стягнення боргу за договором поставки в сумі 313 810,96 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин”, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш”, м. Запоріжжя

про стягнення неустойки за прострочення поставки товару в сумі 368 000, 00 грн.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Саєнток О.Ю., дов. 507-07 від 13.07.2009 р.

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Житник І.В., дов. б/н від 09.07.2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш”, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин”, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області неустойки за прострочення поставки товару в сумі 368 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2009 р. порушено провадження у справі № 3/182/09.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин”, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області з зустрічним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш”, м. Запоріжжя неустойки за прострочення поставки товару в сумі 368 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2009 р. зустрічний позов прийнято до провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 3/182/09 в судовому засіданні 22.09.2009 р.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області № 1128 від 19.11.2009 р., у зв’язку із закінченням повноважень судді Соловйова В.М., справу № 3/182/09 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.11.209 р. справу № 3/182/09 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно їй № 3/182/09-27/394/09 та призначено судове засідання на 21.12.2009 р.

21.12.2009 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

21.12.2009 р. у судовому засіданні представники сторін надали суду примірник мирової угоди для її затвердження, в наступній редакції:

“Товариство з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” (ЗКПО 34394846. юридична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна. 30/4) в особі директора Ісаєва А.І., що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач) з одного боку та товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” (ЗКПО 30641508, юридична адреса: 72356 Запорізька область Мелітопольський район с. Обільне, вул. Залізнична, 16) в особі директора Скалозуб О.М., що діє на підставі Статуту (далі-відповідач) в процесі судового розгляду в господарському суді Запорізької області справи № 3/182/09-27/394/09 за позовом ТОВ “Термолітмаш” до ТОВ “МЗАтЗ” про стягнення суми боргу в розмірі 313 810,96 грн. та зустрічному позові ТОВ “МЗАтЗ” до ТОВ “Термолітмаш” про стягнення неустойки в розмірі 368 000,00 грн. уклали Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач за первісним позовом, ТОВ “'Мелітопольський завод автотракторних запчастин” визнає, що його заборгованість перед позивачем за договором поставки обладнання від 18.04.2008 р. № 5 на час укладання Мирової угоди становить 170 000,00 грн., які він зобов’язується сплатити шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ “Термолітмаш” (№ 2600310054301 в ВАТ “Мета Банк” м. Запоріжжя, МФО 313582, призначення платежу “оплата за договором поставки № 5 від 18.04.2008 року”) наступним шляхом:

50 000,00 грн. протягом 5 банківських днів з дати затвердження мирової угоди; 90 000,00 грн. протягом 30 календарних днів з дати виконання товариством з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” п. 3 цієї Мирової угоди; 30 000,00 грн. протягом 45 календарних днів з дати виконання товариством з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” п. 3 цієї Мирової угоди;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційного збільшення заборгованості за договором поставки обладнання № 5 від 18.04.2008 р.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” зобов’язується надати товариству з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” протягом 30 календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди технічну документацію на ІТЧ-6. передбачену ДСТУ ГОСТ 10580:2008

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” відмовляється від зустрічних позовних вимог по справі № 3/182/09-27/394/09 за позовом про стягнення неустойки в розмірі 368 000,00 грн. в повному обсязі.

5. Витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 138,1 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи за первинним позовом покладається на ТОВ “Термолітмаш”.

6. Витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 680,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи за зустрічним позовом покладаються на ТОВ “Мелітопольський завод автотракторних запчастин”.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної Мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та остаточного врегулювання будь-яких питань відносно предмету спору.

9. Дана мирова угода подається на затвердження Господарському суду Запорізької області, з метою припинення провадження у справі № 3/182/09-27/394/09 в порядку ст. 80 ГПК України. Із змістом ст. ст. 78, 80 ГПК України сторони ознайомлені.

10. Мирову угоду складено в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та Господарському суду Запорізької області”.

Надана мирова угода стосується предмету позову, не суперечить чинному законодавству України, інтересам сторін та фактичним обставинам справи, судом приймається затвердження.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснені.

Мирова угода в даному випадку не суперечить законам України, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв’язку з чим затверджується судом на умовах, в ній викладених. Одночасно припиняється провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 60, 78, 80 п.7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1 Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш”, м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин”, с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області в наступній редакції:

“Товариство з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” (ЗКПО 34394846. юридична адреса: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна. 30/4) в особі директора Ісаєва А.І., що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач) з одного боку та товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” (ЗКПО 30641508, юридична адреса: 72356 Запорізька область Мелітопольський район с. Обільне, вул. Залізнична, 16) в особі директора Скалозуб О.М., що діє на підставі Статуту (далі-відповідач) в процесі судового розгляду в господарському суді Запорізької області справи № 3/182/09-27/394/09 за позовом ТОВ “Термолітмаш” до ТОВ “МЗАтЗ” про стягнення суми боргу в розмірі 313 810,96 грн. та зустрічному позові ТОВ “МЗАтЗ” до ТОВ “Термолітмаш” про стягнення неустойки в розмірі 368 000,00 грн. уклали Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач за первісним позовом, ТОВ “'Мелітопольський завод автотракторних запчастин” визнає, що його заборгованість перед позивачем за договором поставки обладнання від 18.04.2008 р. № 5 на час укладання Мирової угоди становить 170 000,00 грн., які він зобов’язується сплатити шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ “Термолітмаш” (№ 2600310054301 в ВАТ “Мета Банк” м. Запоріжжя, МФО 313582, призначення платежу “оплата за договором поставки № 5 від 18.04.2008 року”) наступним шляхом:

50 000,00 грн. протягом 5 банківських днів з дати затвердження мирової угоди; 90 000,00 грн. протягом 30 календарних днів з дати виконання товариством з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” п. 3 цієї Мирової угоди; 30 000,00 грн. протягом 45 календарних днів з дати виконання товариством з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” п. 3 цієї Мирової угоди;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційного збільшення заборгованості за договором поставки обладнання № 5 від 18.04.2008 р.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Термолітмаш” зобов’язується надати товариству з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” протягом 30 календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди технічну документацію на ІТЧ-6. передбачену ДСТУ ГОСТ 10580:2008

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод автотракторних запчастин” відмовляється від зустрічних позовних вимог по справі № 3/182/09-27/394/09 за позовом про стягнення неустойки в розмірі 368 000,00 грн. в повному обсязі.

5. Витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 138,1 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи за первинним позовом покладається на ТОВ “Термолітмаш”.

6. Витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 680,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи за зустрічним позовом покладаються на ТОВ “Мелітопольський завод автотракторних запчастин”.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної Мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та остаточного врегулювання будь-яких питань відносно предмету спору.

9. Дана мирова угода подається на затвердження Господарському суду Запорізької області, з метою припинення провадження у справі № 3/182/09-27/394/09 в порядку ст. 80 ГПК України. Із змістом ст. ст. 78, 80 ГПК України сторони ознайомлені.

10. Мирову угоду складено в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та Господарському суду Запорізької області”.

2. Провадження у справі припинити.          

Суддя С.С. Дроздова і

Часті запитання

Який тип судового документу № 7574696 ?

Документ № 7574696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7574696 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7574696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7574696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7574696, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7574696, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7574696 refers to case No. 3/182/09-27/394/09

This decision relates to case No. 3/182/09-27/394/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7574689
Next document : 7574697