
27.07.2018
Справа № 369/8843/18
Провадження № 4-с/369/103/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27.07.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київськкій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Моторно (транспортне) страхове бюро України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Підстав для залишення скарги без руху, повернення немає.
Скарга підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київськкій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Моторно (транспортне) страхове бюро України про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії прийняти до свого провадження.
Розгляд скарги призначити на 16 серпня 2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати стягувача, і державного виконавця або іншу посадову особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Дубас
The court decision No. 75746950, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/8843/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: