Court ruling № 75746259, 06.08.2018, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 285/2498/18

провадження № 2/0285/1070/18

06 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17672,54 грн. та сплачений судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з довідки Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає, перебуває в місцях позбавлення волі.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 7.04.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України та призначено покарання у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Відповідно до повідомлення № 08-827 від 10.04.2018 року ОСОБА_2 відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі № 108 (м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду, тому матеріали справи необхідно передати за підсудністю до належного суду, яким є Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 285/2498/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а, 13312).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків