Decision № 7574606, 11.01.2010, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" січня 2010 р.Справа № 10/1673

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сухова В.М., дов. №180/1 від 01.12.09р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Спайк-плюс" (м.Бердичів)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Бердичів)

про стягнення 14662,89 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 14662,89 грн., з яких 13630,00 грн. в повернення попередньої оплати, 736,02 грн. втрат від інфляції, 296,87 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.33).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Спайк-плюс" (далі-позивач) відповідно до усної домовленості з підприємцем ОСОБА_2 (далі-відповідач) платіжним дорученням №730 від 17.01.08р. (а.с.20) здійснив передоплату за сировину (пластик) у кількості 10 тонн шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 13630,00 грн.

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, юридичні факти.

Таким чином, за фактом перерахування позивачем грошових коштів відповідачу у останнього виникло зобов'язання щодо поставки сировини.

Відповідно до ст.663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога позивача №10 від 23.01.09р. (а.с.18) була отримана відповідачем 10.02.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Відповідач своє зобов'язання щодо поставки сировини в строк до 17.02.2009р. не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На цій підставі позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 13630,00 грн. в повернення попередньої оплати є обґрунтованими.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, вимога про стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних можлива лише за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Оскільки, згідно ч.2 ст. 693 ЦК України покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати у разі, коли відповідач не передав товар у встановлений строк, а позивач не скористався своїм правом вимагати повернення суми попередньої оплати після спливу семиденного строку від дня пред'явлення вимоги про поставку товару, тому немає можливості визначити, коли у відповідача виникло грошове зобов'язання перед позивачем, та відповідно початок нарахування втрат від інфляції та 3% річних.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач позов не оспорив, доказів повернення суми попередньої оплати не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі - 13630,00 грн. в повернення попередньої оплати.

В частині стягнення 1032,89 грн., з яких 736,02 грн. втрат від інфляції та 296,87 грн. 3% річних відмовити у зв'язку з безпідставністю їх заявлення.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 663, 693 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 1959р. народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційнийНОМЕР_1

- на користь Приватного підприємства "Спайк-плюс", 13300, м.Бердичів Житомирської області, вул.Зелена 15, ідентифікаційний код 31191428 - 13630,00 грн. в повернення попередньої оплати, 136,29 грн. державного мита, 219,37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.