
Справа № 161/9703/18
Провадження № 2/161/2851/18
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді – Пушкарчук В.П.,
при секретарі – Загоровській І.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного підприємства «Делівері Кар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Територіальний сервісний центр № 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5, приватного підприємства «Делівері Кар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Територіальний сервісний центр № 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу. До початку підготовчого засідання ТзОВ «А.В.Л.» було подано клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР». . Своє клопотання ТзОВ «А.В.Л.» обґрунтовує тим, що рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов’язки ТзОВ «А.В.Л.», як заставодержателя рухомого майна, договір купівлі-продажу якого визнається Позивачем недійсним, оскільки ТзОВ «А.В.Л. частково задовольнило свої вимоги за кредитним договором за рахунок продажу рухомого майна. У зв’язку з чим, у разі визнання недійсним договору купівлі-продажу, ТзОВ «А.В.Л.» може понести матеріальні витрати. Оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов’язки ТзОВ «А.В.Л.», просив суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР»по справі. Представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР». Представник відповідача ОСОБА_7 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Територіальний сервісний центр № 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області ОСОБА_3 покладалися на розсуд суду. Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР». .
Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного підприємства «Делівері Кар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Територіальний сервісний центр № 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємства «ДЕЛІВЕРІ КАР» - Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» (04212, м. Київ, вул. Північна, 6 А).
Справу до розгляду призначити о 10 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року. Направити третій особі копії даної ухвали та позовної заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук
The court decision No. 75745708, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9703/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: