
Справа № 161/6047/18
Провадження № 2/161/2149/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Турук І.Р.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із заявою до відповідача про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2018 року по справі було призначено судову автомобільно-товарознавчу експертизу, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
30.07.2018 року до суду надійшов висновок експерта № 8453 від 09.07.2018 року Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведеної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду, за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21) на 21 серпня 2018 року, о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Пахолюк А.М.
The court decision No. 75745680, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/6047/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: