Court ruling № 75745595, 07.08.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.08.2018
Case No.
926/721/18
Document №
75745595
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 926/721/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Павловича Миколи Авреловича б/н від 31 липня 12018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2333/18 від 02.08.2018 р.),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 липня 2018 року (суддя Байталюк В.Д., повне рішення складено 11.07.2018р.)

у справі № 926/721/18,

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця Павловича Миколи Авреловича, с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області

до відповідача: Чагорської сільської ради, м. Чернівці

про зарахування різниці між здійсненими витратами, та розміром пайової участі у розвитку інфраструктури в сумі 208000,00 грн. та стягнення судових витрат,

встановив:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Павловича Миколи Авреловича б/н від 31 липня 12018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2333/18 від 02.08.2018 р.), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 липня 2018 року у справі № 926/721/18.

Разом з тим, апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про направлення копії скарги іншій стороні з листом опису відправлення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 пункту 2, 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку з наявної апеляційної скарги б/н від 31 липня 12018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2333/18 від 02.08.2018 р.), яка подана на адресу Львівського апеляційного господарського суду через поштове відділення зв'язку 31.07.2018 року, відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є зарахування коштів в сумі 208000,00 грн., відтак судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції складає 3120,00 грн. (208000,00 грн. - 1,5% = 3120,00 грн.)

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 4680,00 грн. (3120,00 грн. - 150% = 4680,00 грн.).

Слід зазначити, що апелянтом в додатку до апеляційної скарги зазначено, що до апеляційної скарги додається квитанція про направлення копії скарги іншій стороні з листом опису відправлення, однак, як встановлено працівниками Львівського апеляційного господарського суду, даний додаток (квитанція про направлення копії скарги іншій стороні) до матеріалів апеляційної скарги не додано, що підтверджується актом від 02 серпня 2018 року, складеним та підписаним працівниками Львівського апеляційного господарського суду, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України (п. 2.1.5) ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про те, що під час розкриття конверта, що надійшов від ФОП Павловича М.А. у апеляційній скарзі по справі № 926/721/18 виявлено відсутність додатку, а саме квитанція про направлення копії скарги іншій стороні.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 та 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутні належні докази сплати судового збору та відсутня квитанція про направлення копії скарги іншій стороні, на яку покликається апелянт в апеляційній скарзі.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павловича Миколи Авреловича б/н від 31 липня 12018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2333/18 від 02.08.2018 р.), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 липня 2018 року у справі № 926/721/18 - залишити без руху.

Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 4680,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 липня 2018 року у справі № 926/721/18 та подати квитанцію про направлення копії скарги іншій стороні, на яку покликається апелянт в апеляційній скарзі

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75745595 ?

Документ № 75745595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75745595 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75745595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75745595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75745595, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75745595, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75745595 refers to case No. 926/721/18

This decision relates to case No. 926/721/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75745591
Next document : 75745598